Literacy e complessità
Barra laterale articolo
Pubblicato
apr 30, 2013
Contenuto principale articolo
Abstract
Questo articolo presenta un inquadramento teorico del concetto di literacy, termine complesso di per sé difficile da tradurre, sia per la polisemanticità sia per la vasta tradizione storico, filosofica ed educativa che lo caratterizza. Dall’analisi della letteratura scientifica internazionale, emerge che la literacy è un fenomeno complesso, che ha catalizzato l’attenzione a livello interdisciplinare, diventando un’arena di accesi dibattiti, tutt’ora in corso, su che cosa si debba intendere per literacy, o essere un literate nella attuale società. Negli anni ottanta, i principali approcci alla literacy, tecno-psicologici, socio-storico-culturali, antropologici optano a favore di una concettualizzazione plurale di literacies, definita anche come “crisi della literacy”. Di fronte allo sbriciolamento delle definizioni, alla moltiplicazione delle locuzioni e alla parcellizzazione delle ricerche, attualmente emerge uno sforzo epistemologico di convogliare i diversi studi delle literacies in un framework teorico capace di dare un senso alla pluralità di approcci teorici e pratici in una definizione più ampia, o in una meta-definizione di literacy. Questo passaggio è fondamentale per comprendere gli ultimi sviluppi: il problema non riguarda la formulazione di una definizione, o la scelta di un approccio rispetto ad un altro (tecno-psicologico o socio-culturale), ma la ridefinizione delle fondamenta della ricerca stessa che indaga la literacy come fenomeno “complesso”, che richiede orientamenti analoghi a quelli usati per studiare i “sistemi complessi”.
Dettagli articolo
Sezione
Articoli - Numero speciale
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Common Attribuzione _Non commerciale 4.0 Internazionale.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The effect of Open Access).
Riferimenti bibliografici
Aleo S. (1999). Diritto penale e complessità. Torino, IT: Giappichelli.
Atias C., La Moigne J.L. (1984). Exchanges avec Edgar Morin: science et conscience de la complexité. Aix-en-Provence, FR: Editions de l’Université.
Banzato M. (2011). Digital Literacy. Milano, IT: Mondadori.
Bawden D. (2001). Information and digital literacies: a review of concepts. Journal of Documentation, 57 (2), pp.218-259.
Bazalgette C. (2008). Literacy in time and space. Media Association, 1 (1), pp. 12-16.
Bélisle C. (2006). Literacy and the digital knowledge revolution. In A. Martin, D. Madigan (eds.). Digital Literacies for Learning. London, UK: Facet Publishing, pp. 51-67.
Bocchi G., Ceruti M. (eds.) (1991). La sfida della complessità. Milano (IT): Feltrinelli (6ª ed.).
Bruner J. (1990). Acts of meaning. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press.
Buckingham D. (2007). Digital Media Literacies: rethinking media education in the age of the Internet. Research in Comparative and International Education, 2 (1), pp. 43-55.
Bütz M.R. (1997). Chaos and complexity. Implications for psychological theory and practice. Washington, DC, USA:: Taylor e Francis.
Cambi F., Cives G., Fornaca R. (1991). Complessità, pedagogia critica, educazione democratica. Firenze, IT: La Nuova Italia.
Ceruti M, Lo Verso G. (a cura di) (1998). Epistemologia e psicoterapia: complessità e frontiere contemporanee. Milano, IT: Cortina.
Coiro J., Knobel M., Lankshear C., Leu, D. (eds) (2008). The Handbook of Research on New Literacies. Mahwah, NJ, USA: Erlbaum.
Coppola D. (1999). Glottodidattica. Aspetti epistemologici. In atti di convegno I Convegno AItLA (Università di Pisa, Dipartimento di Linguistica, 22-23 Ottobre 1999). Bologna, IT: Alma Mater Studiorum Università di Bologna. www.sslmit.unibo.it/AitLA/pisa/coppola.htm (ultima consultazione 09/09/2012).
de Mennato P. (1999). Fonti di una pedagogia della complessità. Napoli, IT: Liguori.
Derrida J. (1967) De la grammatologie. Paris, FR: Les Éditions de Minuit.
Di Nuovo S., Coniglione F., (2002). Il caos e la regola: una sfida alla complessità.in M. Bellotto e A. Zatti, Psicologia a più dimensioni. Milano: F. Angeli, pp. 102-130.
Dreyfus H.L., Dreyfus S.E., Athanasiou T. (1986). Mind Over Machine: The power of Human Intuition and Expertise in the Era of Computer. New York, NY, USA: The Free Press New York.
Eisenstein E. (1979). The printing press as an agent of change: Communication and cultural transformation in early modern Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Eve R.A., Horsfall S., Lee M.E. (Eds) (1997). Chaos, complexity and sociology. London, UK: Sage.
Finke R.A., Bettle J. (1996). Chaotic cognition. Principles and applications. Hillsdale, NJ, USA : Erlbaum.
Finnegan R. (1988). Literacy and Orality: Studies in the Technology of Communication. Oxford, UK: Blackwell.
Fodor J. (1975). The Language of Thought. New York, NY, USA: Crowell.
Fodor J. (1987). Psychosemantics: The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind. Cambridge, MA, USA: MIT Press.
Freeman W.J. (1992). Chaos in psychiatry. Biological Psychiatry, 31, pp. 1079-1081.
Gee J. (2003). What video games have to teach us about learning and literacy. New York, NY, USA: Palgrave.
Gee, J. P. (1992). The social mind: Language, ideology, and social practice. New York, NY, USA: Bergin e Garvey.
Gelb I. J. (1963). A study of writing. (2en edition). Chicago, IL, USA: University of Chicago Press.
Gilster P. (1997). Digital literacy. New York, NY, USA: Wiley.
Goddy J., Watt I. (1963). The consequences of literacy. Comparative studies in society and history, 5 (3), pp. 304–345.
Goody J. (1968). Literacy in Traditional Societies. Cambridge: Cambridge University Press.
Guess D., Sailor W. (1993). Chaos theory and the study of the human behavior: implications for special education and developmental disabilities. Journal of Special Education, 27, pp. 16-34.
Havelock E.A. (1963). Preface to Plato. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press.
Havelock E.A. (1982). The literate revolution in Greece and its cultural consequences. Princeton, NJ, USA: Princeton University Press.
Heidegger M. (1968). Sentieri interrotti. Firenze, IT: La Nuova Italia.
Heidegger M. (1979). Che cosa significa pensare?. Milano, IT: SugarCo.
Illich I. (1993). In the vineyard of the text: a commentary to Hugh’s didascalicon. Chicago, IL, USA: University of Chicago Press; trad. it. (1996). Nella vigna del testo. Milano: Raffaello Cortina.
Jackson I.L. (1992). Science literacy in theory and practice: a sociocultural analysis of teacher cognition in a multicultural setting. Thesis (Ph. D.), MIT, Dept. of Architecture.
Kellner D. (2002). Technological Revolution: Multiple literacies and the restructuring of education. In I. Snyder (ed.). Silicon Literacies. London, UK: Routledge, pp. 15-30.
Kintgen E.R., Kroll B.M., Rose M. (1988). Perspectives on Literacy. Carbondale: Southern Illinois University Press.
Kucer S.B., (2005). Dimensions of literacy: A conceptual base for teaching reading and writing in school settings. Second edition. Mahwah, NJ, USA.: Lawrence Erlbaum.
Labbo L. D., Reinking D. (1999). Negotiating the multiple realities of technology in literacy research and instruction. Reading Research Quarterly, 34 (4), pp. 478-492.
Lankshear C., Knobel M. (2003). New literacies: Changing knowledge and classroom learning. Maidenhead and New York, USA: Open University Press.
Larson J., Marsh J. (2005). Making literacy real: Theories and practices in learning and teaching. London, UK: Sage.
Lave J. (1988). Cognition in practice: Mind, Mathematics and culture in everyday life. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Leu D. J., O’Byrne W. I., Zawilinski L., McVerry J. G., Everett-Cocapardo H. (2009). Expanding the new literacies conversation. Educational Researcher, 38, pp. 264-269.
Leu D.J., Kinzer C.K., Coiro J., Cammack D. (2004). Toward a theory ofnew literacies emerging from the Internet and other information and communication technologies. In R.B. Ruddell, N. Unrau (eds.). Theoretical Models and Processes of Reading, Fifth Edition. Newark, DE: International Reading Association, pp. 1568-1611.
Lévi-Strauss C. (1962). La pensée souvage. Paris, FR: Plon.
Malinowski B. (1923). The problem of meaning in primitive languages. In C.K. Ogden, I.A. Richards (eds.). The meaning of meaning: A study of the influence of language upon thought and of the science of symbolism. New York, NY, USA: Harcourt Brace.
Maragliano R. (2010). Il perché della scuola nella società della comunicazione. Programma education. Torino: Fondazione Giovanni Agnelli, 22 (2), pp. 1-12.
Maturana H.R., Varela F.J. (1987). The tree of knowledge: the biological roots of human understanding. Boston, MA, USA: Shambhala.
McLuhan M. (1962). The Guttenberg galaxy. Toronto, CA: University of Toronto.
Midoro V. (2007). Quale alfabetizzazione per la società della conoscenza? TD Tecnologie Didattiche, TD41, 15 (2), pp. 47-54. http://www.itd.cnr.it/tdmagazine/PDF41/8_Midoro_TD41.pdf (ultima consultazione 30.05.2011).
Morin E. (1984) Scienza con coscienza. Milano, IT: F. Angeli.
New London Group, The (1996). A pedagogy of multiliteracies: designing social futures. Harvard Educational Review, 66 (1). http://wwwstatic.kern.org/filer/blogWrite44ManilaWebsite/paul/article/A_Pedagogy_of_Multiliteracies_Designing_Social_Futures.htm (utima consultazione 30.05.2011).
Cope B., Kalantzis M. (eds.). Multiliteracies: Literacy learning and the design of social futures. London, UK: Routledge,..
Olimpo G. (2008). Editoriale. TD Tecnologie Didattiche, TD43, 16 (1), p. 2. http://www.tdjournal.itd.cnr.it/files/pdfarticles/PDF43/Editoriale_TD43.pdf (ultima consultazione 13/02/2013).
Olson D.R., Torrance N. (1991). Literacy and Orality. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Ong W.J. (1982). Orality and literacy: The technologizing of the word. 2nd ed. New York, NY, USA: Routledge. trad it. (1986). Oralità e scrittura. Le tecnologie della parola. Bologna, IT: Il Mulino.
Orsucci F. (1996). Caos e complessità in psicopatologia. Giornale Italiano di Psicopatologia, 3, pp. 267-271.
Pérez Tornero J. M. Paredes O., Simelio N. (2010). La media literacy in Europa. Dalla promozione della digital literacy alla Direttiva sui servizi dei media audiovisivi europei. Rivista Formare. Open Journal per la formazione in rete, 70 (5). http://formare.erickson.it/wordpress/it/2010/la-media-literacy-in-europa-dalla-promozione-della-digital-literacyalla-direttiva-sui-servizi-dei-media-audiovisivi-europei/ (ultima consultazione 12/02/2013).
Prigogine I., Stengers I. (1984). Order out of chaos. Man’s new dialogue with nature. New York, NY, USA: Bantam Books.
Quattrocchi P. (1984) Etica, scienza, complessità. Milano: F. Angeli.
Ricoeur P. (1993). Sé come un altro. Milano: Jaka Book.
Robertson R., Combs A. (Eds.) (1995). Chaos theory in psychology and the life sciences. Hillsdale: Erlbaum.
Søby M. (2003). Digital Competence: from ICT skills to digital “bildung”. Oslo: ITU.
Stich S. (1983). From Folk Psychology to Cognitive Science: The Case Against Belief. Cambridge, MA: MIT Press.
Street B. (1984). Literacy in Theory and in Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Suchman L. (1987). Plans and situated actions. The problem of human-machine communication. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Van de Kerchove M., Ost F. (1988). Le système juridique entre ordre et désordre. Paris, FR: Presses Universitaires de France.
Van Geert P. (1994). Dynamic systems of development. Change between complexity and chaos. Hempstead, UK: Harvester Wheatsheaf.
Varela J.F., Thompson E., Rosch E. (1991). The embodied mind: cognitive science and human experience. Cambridge, MA, USA: MIT Press.
von Bertalanffy, L. (1971). Teoria generale dei sistemi. Milano, IT: Isedi.
Waldrop M.M. (1992). Complexity. The emerging science at the edge of order and chaos. New York, NY, USA: Simon & Schuster.
Wolf M. (2007). Proust and the squid. The story and science of reading brain. New York, NY, USA: Harper Perennial; trad. it. (2009). Proust e il calamaro. Storia e scienza del cervello che legge. Milano, IT: Vita e Pensiero.
Zolo D. (1983). Funzione, senso, complessità. Introduzione. In N. Luhmann (ed.). I
Atias C., La Moigne J.L. (1984). Exchanges avec Edgar Morin: science et conscience de la complexité. Aix-en-Provence, FR: Editions de l’Université.
Banzato M. (2011). Digital Literacy. Milano, IT: Mondadori.
Bawden D. (2001). Information and digital literacies: a review of concepts. Journal of Documentation, 57 (2), pp.218-259.
Bazalgette C. (2008). Literacy in time and space. Media Association, 1 (1), pp. 12-16.
Bélisle C. (2006). Literacy and the digital knowledge revolution. In A. Martin, D. Madigan (eds.). Digital Literacies for Learning. London, UK: Facet Publishing, pp. 51-67.
Bocchi G., Ceruti M. (eds.) (1991). La sfida della complessità. Milano (IT): Feltrinelli (6ª ed.).
Bruner J. (1990). Acts of meaning. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press.
Buckingham D. (2007). Digital Media Literacies: rethinking media education in the age of the Internet. Research in Comparative and International Education, 2 (1), pp. 43-55.
Bütz M.R. (1997). Chaos and complexity. Implications for psychological theory and practice. Washington, DC, USA:: Taylor e Francis.
Cambi F., Cives G., Fornaca R. (1991). Complessità, pedagogia critica, educazione democratica. Firenze, IT: La Nuova Italia.
Ceruti M, Lo Verso G. (a cura di) (1998). Epistemologia e psicoterapia: complessità e frontiere contemporanee. Milano, IT: Cortina.
Coiro J., Knobel M., Lankshear C., Leu, D. (eds) (2008). The Handbook of Research on New Literacies. Mahwah, NJ, USA: Erlbaum.
Coppola D. (1999). Glottodidattica. Aspetti epistemologici. In atti di convegno I Convegno AItLA (Università di Pisa, Dipartimento di Linguistica, 22-23 Ottobre 1999). Bologna, IT: Alma Mater Studiorum Università di Bologna. www.sslmit.unibo.it/AitLA/pisa/coppola.htm (ultima consultazione 09/09/2012).
de Mennato P. (1999). Fonti di una pedagogia della complessità. Napoli, IT: Liguori.
Derrida J. (1967) De la grammatologie. Paris, FR: Les Éditions de Minuit.
Di Nuovo S., Coniglione F., (2002). Il caos e la regola: una sfida alla complessità.in M. Bellotto e A. Zatti, Psicologia a più dimensioni. Milano: F. Angeli, pp. 102-130.
Dreyfus H.L., Dreyfus S.E., Athanasiou T. (1986). Mind Over Machine: The power of Human Intuition and Expertise in the Era of Computer. New York, NY, USA: The Free Press New York.
Eisenstein E. (1979). The printing press as an agent of change: Communication and cultural transformation in early modern Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Eve R.A., Horsfall S., Lee M.E. (Eds) (1997). Chaos, complexity and sociology. London, UK: Sage.
Finke R.A., Bettle J. (1996). Chaotic cognition. Principles and applications. Hillsdale, NJ, USA : Erlbaum.
Finnegan R. (1988). Literacy and Orality: Studies in the Technology of Communication. Oxford, UK: Blackwell.
Fodor J. (1975). The Language of Thought. New York, NY, USA: Crowell.
Fodor J. (1987). Psychosemantics: The Problem of Meaning in the Philosophy of Mind. Cambridge, MA, USA: MIT Press.
Freeman W.J. (1992). Chaos in psychiatry. Biological Psychiatry, 31, pp. 1079-1081.
Gee J. (2003). What video games have to teach us about learning and literacy. New York, NY, USA: Palgrave.
Gee, J. P. (1992). The social mind: Language, ideology, and social practice. New York, NY, USA: Bergin e Garvey.
Gelb I. J. (1963). A study of writing. (2en edition). Chicago, IL, USA: University of Chicago Press.
Gilster P. (1997). Digital literacy. New York, NY, USA: Wiley.
Goddy J., Watt I. (1963). The consequences of literacy. Comparative studies in society and history, 5 (3), pp. 304–345.
Goody J. (1968). Literacy in Traditional Societies. Cambridge: Cambridge University Press.
Guess D., Sailor W. (1993). Chaos theory and the study of the human behavior: implications for special education and developmental disabilities. Journal of Special Education, 27, pp. 16-34.
Havelock E.A. (1963). Preface to Plato. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press.
Havelock E.A. (1982). The literate revolution in Greece and its cultural consequences. Princeton, NJ, USA: Princeton University Press.
Heidegger M. (1968). Sentieri interrotti. Firenze, IT: La Nuova Italia.
Heidegger M. (1979). Che cosa significa pensare?. Milano, IT: SugarCo.
Illich I. (1993). In the vineyard of the text: a commentary to Hugh’s didascalicon. Chicago, IL, USA: University of Chicago Press; trad. it. (1996). Nella vigna del testo. Milano: Raffaello Cortina.
Jackson I.L. (1992). Science literacy in theory and practice: a sociocultural analysis of teacher cognition in a multicultural setting. Thesis (Ph. D.), MIT, Dept. of Architecture.
Kellner D. (2002). Technological Revolution: Multiple literacies and the restructuring of education. In I. Snyder (ed.). Silicon Literacies. London, UK: Routledge, pp. 15-30.
Kintgen E.R., Kroll B.M., Rose M. (1988). Perspectives on Literacy. Carbondale: Southern Illinois University Press.
Kucer S.B., (2005). Dimensions of literacy: A conceptual base for teaching reading and writing in school settings. Second edition. Mahwah, NJ, USA.: Lawrence Erlbaum.
Labbo L. D., Reinking D. (1999). Negotiating the multiple realities of technology in literacy research and instruction. Reading Research Quarterly, 34 (4), pp. 478-492.
Lankshear C., Knobel M. (2003). New literacies: Changing knowledge and classroom learning. Maidenhead and New York, USA: Open University Press.
Larson J., Marsh J. (2005). Making literacy real: Theories and practices in learning and teaching. London, UK: Sage.
Lave J. (1988). Cognition in practice: Mind, Mathematics and culture in everyday life. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Leu D. J., O’Byrne W. I., Zawilinski L., McVerry J. G., Everett-Cocapardo H. (2009). Expanding the new literacies conversation. Educational Researcher, 38, pp. 264-269.
Leu D.J., Kinzer C.K., Coiro J., Cammack D. (2004). Toward a theory ofnew literacies emerging from the Internet and other information and communication technologies. In R.B. Ruddell, N. Unrau (eds.). Theoretical Models and Processes of Reading, Fifth Edition. Newark, DE: International Reading Association, pp. 1568-1611.
Lévi-Strauss C. (1962). La pensée souvage. Paris, FR: Plon.
Malinowski B. (1923). The problem of meaning in primitive languages. In C.K. Ogden, I.A. Richards (eds.). The meaning of meaning: A study of the influence of language upon thought and of the science of symbolism. New York, NY, USA: Harcourt Brace.
Maragliano R. (2010). Il perché della scuola nella società della comunicazione. Programma education. Torino: Fondazione Giovanni Agnelli, 22 (2), pp. 1-12.
Maturana H.R., Varela F.J. (1987). The tree of knowledge: the biological roots of human understanding. Boston, MA, USA: Shambhala.
McLuhan M. (1962). The Guttenberg galaxy. Toronto, CA: University of Toronto.
Midoro V. (2007). Quale alfabetizzazione per la società della conoscenza? TD Tecnologie Didattiche, TD41, 15 (2), pp. 47-54. http://www.itd.cnr.it/tdmagazine/PDF41/8_Midoro_TD41.pdf (ultima consultazione 30.05.2011).
Morin E. (1984) Scienza con coscienza. Milano, IT: F. Angeli.
New London Group, The (1996). A pedagogy of multiliteracies: designing social futures. Harvard Educational Review, 66 (1). http://wwwstatic.kern.org/filer/blogWrite44ManilaWebsite/paul/article/A_Pedagogy_of_Multiliteracies_Designing_Social_Futures.htm (utima consultazione 30.05.2011).
Cope B., Kalantzis M. (eds.). Multiliteracies: Literacy learning and the design of social futures. London, UK: Routledge,..
Olimpo G. (2008). Editoriale. TD Tecnologie Didattiche, TD43, 16 (1), p. 2. http://www.tdjournal.itd.cnr.it/files/pdfarticles/PDF43/Editoriale_TD43.pdf (ultima consultazione 13/02/2013).
Olson D.R., Torrance N. (1991). Literacy and Orality. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Ong W.J. (1982). Orality and literacy: The technologizing of the word. 2nd ed. New York, NY, USA: Routledge. trad it. (1986). Oralità e scrittura. Le tecnologie della parola. Bologna, IT: Il Mulino.
Orsucci F. (1996). Caos e complessità in psicopatologia. Giornale Italiano di Psicopatologia, 3, pp. 267-271.
Pérez Tornero J. M. Paredes O., Simelio N. (2010). La media literacy in Europa. Dalla promozione della digital literacy alla Direttiva sui servizi dei media audiovisivi europei. Rivista Formare. Open Journal per la formazione in rete, 70 (5). http://formare.erickson.it/wordpress/it/2010/la-media-literacy-in-europa-dalla-promozione-della-digital-literacyalla-direttiva-sui-servizi-dei-media-audiovisivi-europei/ (ultima consultazione 12/02/2013).
Prigogine I., Stengers I. (1984). Order out of chaos. Man’s new dialogue with nature. New York, NY, USA: Bantam Books.
Quattrocchi P. (1984) Etica, scienza, complessità. Milano: F. Angeli.
Ricoeur P. (1993). Sé come un altro. Milano: Jaka Book.
Robertson R., Combs A. (Eds.) (1995). Chaos theory in psychology and the life sciences. Hillsdale: Erlbaum.
Søby M. (2003). Digital Competence: from ICT skills to digital “bildung”. Oslo: ITU.
Stich S. (1983). From Folk Psychology to Cognitive Science: The Case Against Belief. Cambridge, MA: MIT Press.
Street B. (1984). Literacy in Theory and in Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Suchman L. (1987). Plans and situated actions. The problem of human-machine communication. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Van de Kerchove M., Ost F. (1988). Le système juridique entre ordre et désordre. Paris, FR: Presses Universitaires de France.
Van Geert P. (1994). Dynamic systems of development. Change between complexity and chaos. Hempstead, UK: Harvester Wheatsheaf.
Varela J.F., Thompson E., Rosch E. (1991). The embodied mind: cognitive science and human experience. Cambridge, MA, USA: MIT Press.
von Bertalanffy, L. (1971). Teoria generale dei sistemi. Milano, IT: Isedi.
Waldrop M.M. (1992). Complexity. The emerging science at the edge of order and chaos. New York, NY, USA: Simon & Schuster.
Wolf M. (2007). Proust and the squid. The story and science of reading brain. New York, NY, USA: Harper Perennial; trad. it. (2009). Proust e il calamaro. Storia e scienza del cervello che legge. Milano, IT: Vita e Pensiero.
Zolo D. (1983). Funzione, senso, complessità. Introduzione. In N. Luhmann (ed.). I