Learning object e percorsi di apprendimento personalizzato in piattaforme di e-learning

Contenuto principale articolo

Giovannina Albano

Abstract

Questo lavoro si focalizza sulla creazione di percorsi didattici personalizzati. La piattaforma Intelligent Web Teacher (IWT) implementa opportuni algoritmi di ingegneria didattica che ne permettono la realizzazione. Presupposto della diversificazione dei percorsi è la disponibilità di un’ampia gamma di learning object diversi che spiegano uno stesso concetto del dominio di conoscenza.

Dettagli articolo

Sezione
Articoli - Numero speciale
Biografia autore

Giovannina Albano, Università degli Studi di Salerno, Salerno

Dipartimento di Ingegneria Elettronica e Ingegneria Informatica

Riferimenti bibliografici

Albano G., D’Auria B., Salerno S. (2003). A WebMathematica application for Mathematics learning. In Sloot et al. (eds.). Proceedings of the Third International Conference on Computational Science, ICCS 2003 (Melbourne, Australia e St. Petersburg, Russia, 2-4 giugno 2003), 2657 (1). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, pp. 754-763.

Artigue M. (1992). Didactic engineering. In R. Douady, A. Mercier (eds.). Research in didactique of mathematics: selected papers (special issue). Recherches en Didactique des Mathématiques, 12, pp. 41-65.

Balacheff N., Sutherland R. (1999). Didactical complexity of computational environments for the learning of mathematics. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 4 (1), pp. 1-26.

Chevallard Y. (1985). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La Pensée Sauvage.

Duval R. (2006). The cognitive analysis of problems of comprehension in the learning of Mathematics. Educational Studies in Mathematics, 61 (1), pp. 103-131.

Ferrari P.L. (2004). Mathematical language and advanced mathematics learning. In M. Johnsen Høines, A. Berit Fuglestad (eds.). Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Bergen, Norvegia, 14-18 luglio 2004) 2, pp. 383-390. Cape Town, South Africa: International Group for the PME, URL: http://www.emis.de/proceedings/PME28/RR/RR177_Ferrari.pdf (ultima consultazione settembre 2011).

Gaeta M., Orciuoli F., Ritrovato P. (2009). Advanced ontology management system for personalised e-learning. Knowledge-Based Systems– Special Issue on AI and Blended Learning, 22, pp. 292–301.

NCTM (2000). Principles and standards of school mathematics. URL: www.nctm.org/uploadedFiles/Math_Standards/12752_exec_pssm.pdf (ultima consultazione settembre 2011).

Rav Y. (1999). Why do we prove theorems?. Philosophia Mathematica, 7 (3), pp. 5-41.

Skemp R.(1976). Relational understanding and instrumental understanding. Mathematics Teaching, 77, pp. 20-26.

Way J. (2004). Multimedia learning objects in mathematics education. Proceedings of ICME 10, URL: http://www.icme-organisers.dk/tsg1 /Way.pdf (ultima consultazione settembre 2011).

Wiley D. A. (2000). Connecting learning objects to instructional design theory: a definition, a metaphor, and a taxonomy. In D. A. Wiley (ed.). The instructional use of learning objects. Bloomington, In, USA: Association for Educational Communications and Technology. URL: http://reusability.org/read/chapters/wiley.doc (ultima consultazione settembre 2011).