Il focus group: un duplice strumento per la ricerca educativa e la formazione docenti

Contenuto principale dell'articolo

Francesca Oddone
Andrea Maragliano

Abstract

Il contributo descrive l’utilizzo del focus group come strumento integrativo di raccolta di informazioni, nell’ambito di un progetto di ricerca che ha coinvolto i docenti della scuola secondaria di primo grado del Comune di Genova, e che ha attivato iniziative di confronto e condivisione tra pari in un ambiente di apprendimento cloud-based. Tra i diversi dispositivi di raccolta dati predisposti nel corso del progetto, lo scopo dei focus group era quello di sondare in profondità il concetto di autoefficacia dei docenti e le rappresentazioni ad esso correlate. Dall’esperienza condotta sono emersi alcuni elementi che sembrano indicare la valenza del focus group non soltanto come dispositivo di ricerca, ma anche come dispositivo formativo all’interno di un percorso di apprendimento professionale. Sulla base dell’osservazione e dell’analisi effettuata, lo strumento si è rivelato determinante sia per la costruzione degli indicatori del dispositivo di indagine conclusivo, sia per generare occasioni di discussione e autoriflessione tra docenti, sostenendo la diffusione di nuclei di sviluppo formativo e di apprendimento tra pari all’interno della comunità professionale.

Dettagli dell'articolo

Sezione
Articoli - Argomenti vari

Riferimenti bibliografici

Albanesi, C. (2014). I Focus Group. Roma, Italia: Carocci.

Albion, P. (1999). Self-efficacy beliefs as an indicator of teachers’ preparedness for teaching with technology. In Proceedings of the 10th International Conference of the Society for Information Technology & Teacher Education, 1602-1608.

Angiolani, M., & Oddone, F. (2015). Un laboratorio di formazione tra pari nella scuola secondaria di primo grado. Atti del convegno DIDAMATICA 2015, 15-17 aprile 2015, Genova, Italia.

Baldacci, M., & Frabboni, F. (2013). Manuale di metodologia della ricerca educativa. Torino, Italia: UTET.

Bandura, A. (2000). Autoefficacia. Teoria e applicazioni. Trento, Italia: Erickson.

Bandura, A. (2006). Guide for constructing Self-Efficacy Scales. In F. Pajares & T. Urdan (Eds.), Self-efficacy Beliefs of Adolescents (pp. 307-337). Greenwich, CT: IAP.

Bax, S. (2011). Normalisation Revisited: The Effective Use of Technology in Language Education. International Journal of Computer-Assisted Language Learning and Teaching, 1(2). doi: 10.4018/ijcallt.2011040101

Benigno, V., Chifari, A., & Chiorri, C. (2014). Adottare le tecnologie a scuola: una scala per rilevare gli atteggiamenti e le credenze degli insegnanti. TD Tecnologie Didattiche, 22(1), 59-62.

Benigno, V., Chiorri, C., Chifari, A., & Manca. S. (2013). Adattamento italiano della Intrapersonal Technology Integration Scale, uno strumento per misurare gli atteggiamenti degli insegnanti nei confronti delle TIC. Giornale Italiano di Psicologia, XL(4), 815-835.

Biasi, V., Domenici, G., Capobianco, R., & Patrizi, N. (2014). Teacher Self-Efficacy Scale (Scala sull’auto-efficacia del Docente): adattamento e validazione in Italia. ECPS Journal, 10, 485-509. doi: 10.7358/ecps-2014-010-bias

Bloor, M. (2002). I focus group nella ricerca sociale. Trento, Italia: Erickson.

Busetti, E., Dettori, G., Forcheri, P., & Ierardi, M. G. (2006). Promoting teachers’ collaborative re-use of educational materials. Innovative Approaches for Learning and Knowledge Sharing (Lecture Notes in Computer Science), 4227, 61-73. doi: 10.1007/11876663_7

Chao, C. (2015). Rethinking Transfer: Learning from CALL Teacher Education as consequential transition. Language Learning and Technology, 19(1), 102- 118.

Dana, N. F., & Yendol-Hoppey, D. (2014). The reflective educator’s guide to classroom research: Learning to teach and teaching to learn through practitioner inquiry. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

De Ketele, J.-M., & Roegiers, X. (2013). Metodologia della raccolta di informazioni. Milano, Italia: Franco Angeli.

Domine, V. E. (2009). Rethinking Technology in Schools. New York, NY: Peter Lang.

Donadio, S., & Cipolli, C. (2014). Dati e percezioni sullo sviluppo di una comunità di pratica online di docenti: il caso della scuola “Don Milani”. TD Tecnologie Didattiche, 22(1), 39-47.

Engeström, Y. (2009). The future of activity theory: A rough draft. In A. Sannino, H. Daniels, & C. Gutierrez (Eds.), Learning and expanding with activity theory (pp., 303-328). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Furedi, F. (2003). Therapy Culture. Cultivating Vulnerability in an Uncertain Age. London, UK: Routledge.

Gianferrari, L. (2009). Profilo professionale e competenze dei docenti neoassunti. FGA Working Paper, 10(1). Retrieved from http://www.fga.it/uploads/ media/Laura_Gianferrari__Docenti_ neoassunti_2007-8__FGA_WP10.doc.pdf

Guichon, N. (2012). Vers l’intégration des TIC dans l’enseignement des langues. Paris, France: Didier.

Kitzinger, J. (2005). Developing Focus Group Research: Politics, Theory and Practice. London, UK: SAGE.

Krueger, R. A. (2009). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research. London, UK: SAGE.

McNiff, J. (2013). Action research: Principles and practice. New York, NY: Routledge.

Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. doi:10.1111/0161-4681.00141

MIUR (2015). Piano Nazionale Scuola Digitale. Retrieved from http://www. istruzione.it/scuola_digitale/allegati/ Materiali/pnsd-layout-30.10-WEB.pdf

Oddone, F. (2016a). Cloud Computing Applications and Services fostering Teachers’ Self-Efficacy. Journal of e-Learning and Knowledge Society, 12(2), 15-25.

Oddone, F. (2016b). Self-Efficacy: a booster for pedagogical innovation. Journal of e-Learning and Knowledge Society, 12(3), 51-64.

Oddone, F., & Firpo, E. (2015). Gli ostacoli all’innovazione didattica e l’attuale profilo professionale docente. TD Tecnologie Didattiche, 23(2), 112-120.

OECD (2009). Programme for International Student Assessment. Retrieved from https://www.oecd.org/pisa/46660259.pdf

OECD (2013). An International Perspective on Teaching and Learning. Retrieved from: http://www.istruzione.it/ allegati/2014/OCSE_TALIS_Rapporto_ Internazionale_EN.pdf

OECD (2015). Education at a glance. Retrieved from https://www.oecd.org/ italy/Education-at-a-glance-2015-Italyin- Italian.pdf

Pozzi, F., Persico, D., & Sarti, L. (2015). Evaluating the acceptance of an Innovative Learning Design Environment within Communities of Practitioners. In Proceedings of WCES 2014, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 1019- 1023. doi:10.1016/j.sbspro.2015.04.398

Trinchero, R. (2002). Manuale di ricerca educativa. Milano, Italia: Franco Angeli.

Tschannen-Moran, M., & Chen, J. A. (2015). Focusing Attention on Beliefs about Capability and Knowledge in Teachers’ Professional Development. Retrieved from https://www.researchgate. net/profile/Megan_Tschannen-Moran/ publication/261760691_Focusing_ attention_on_beliefs_about_ capability_and_knowledge_in_ teachers’_professional_development/ links/552818450cf2e089a3a395d6.pdf

Tschannen-Moran, M., & Woolfolk Hoy, A. (2001). Teacher efficacy: Capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17, 783-805.

UNESCO, 2008. ICT Competency Standards for Teachers. Retrieved from http://unesdoc.unesco.org/ images/0015/001562/156207e.pdf

Williams, A., & Katz, L. (2001). The Use of Focus Group Methodology in Education: Some Theoretical and Practical Considerations. International Electronic Journal for Leadership in Learning, 5(3).

Zammuner, V. L. (2003). I focus group. Bologna, Italia: Il Mulino.